افشاگر معروف اپل در برابر درخواست این شرکت برای دسترسی به اطلاعات درآمد یوتیوب خود مقاومت می‌کند

پرونده حقوقی اپل علیه جان پراسر (Jon Prosser)، افشاگر شناخته‌شده محصولات این شرکت، وارد مرحله تازه‌ای شده است. اپل خواستار دسترسی به اطلاعات درآمد کانال یوتیوب، آمار تحلیلی و مکاتبات پراسر با اشخاص ثالث شده تا مشخص کند آیا او از افشای اطلاعات محرمانه مربوط به iOS 26 سود مالی کسب کرده است یا خیر.

در مقابل، پراسر معتقد است اطلاعاتی که اپل آن‌ها را اسرار تجاری می‌نامد، اکنون عمومی شده‌اند و ادامه درخواست‌های این شرکت برای ارائه اسناد بیشتر، توجیه کافی ندارد.

اختلاف تازه بر سر اسناد مالی و اطلاعات یوتیوب

بر اساس گزارش مشترکی که روز ۷ اکتبر ۲۰۲۶ به دادگاه ارائه شده، اپل اعلام کرده هنوز اطلاعاتی را که بیش از سه ماه پیش از پراسر درخواست کرده بود، دریافت نکرده است.

این اطلاعات شامل گزارش درآمدهای یوتیوب، آمار عملکرد کانال و پیام‌های ردوبدل‌شده با اشخاص ثالث است. اپل قصد دارد با بررسی این مدارک، نحوه دستیابی به اطلاعات محرمانه شرکت و احتمال کسب درآمد از انتشار آن‌ها را روشن کند.

وکیل پراسر در پاسخ می‌گوید موکلش تمام تعهدات مربوط به ارائه مدارک را که طرفین پیش‌تر درباره آن توافق کرده بودند، انجام داده است. به گفته او، اپل هر بار پس از دریافت اسناد، مجموعه تازه‌ای از مدارک را درخواست می‌کند.

دفاع پراسر؛ اطلاعات iOS 26 دیگر محرمانه نیستند

یکی از محورهای اصلی دفاع پراسر این است که اطلاعات مورد اختلاف، پس از انتشار رسمی iOS 26 و macOS 26 دیگر محرمانه محسوب نمی‌شوند.

وکیل او حتی درباره محرمانه بودن اولیه برخی اطلاعات تردید دارد؛ زیرا بخشی از آن‌ها پیش‌تر توسط منابع دیگر منتشر شده بودند.

او به مسئله دیگری نیز اشاره کرده است: توضیحات مکتوب اپل درباره اسرار تجاری ادعایی، فاقد تصاویر مرتبط هستند و همین موضوع ارزیابی دقیق ادعاهای شرکت را دشوار می‌کند.

اپل این انتقاد را رد کرده و اعلام کرده است که توضیحات ارائه‌شده کافی هستند. بااین‌حال، شرکت آمادگی خود را برای گفت‌وگو با وکلای متهمان اعلام کرده است.

اپل از احتمال همکاری برای کسب سود مالی می‌گوید

اپل معتقد است اظهارات پراسر در جریان ادای شهادت و پیام‌های ردوبدل‌شده او در پیام‌رسان Signal با مایکل راماچیوتی (Michael Ramacciotti) نشان می‌دهند که این دو نفر برای دستیابی به اطلاعات محرمانه و انتشار آن‌ها با هدف کسب منفعت مالی هماهنگ بوده‌اند.

این ادعا با موضع راماچیوتی، که وجود هرگونه تبانی را انکار کرده، در تضاد است.

در همین حال، راماچیوتی تلاش دارد مسیر دفاع حقوقی خود را از پراسر جدا کند.

وکیل او اعلام کرده موکلش تمایلی ندارد درگیر اختلافات مربوط به دفاعیات پراسر شود و از قاضی پرونده، جیمز دوناتو (James Donato)، درخواست کرده جلسه‌ای در ماه اکتبر برگزار کند.

بر اساس این درخواست، اپل باید در جلسه توضیح دهد که برای ادامه پرونده به چه مدارک دیگری نیاز دارد. سپس حداکثر ظرف ۳۰ روز تصمیم بگیرد که ادعاهای خود علیه راماچیوتی را کنار بگذارد یا برای رسیدگی در دادگاه آماده شود.

راماچیوتی ارائه پاسخ‌های مکتوب جدید و شرکت در دومین جلسه ادای شهادت را نیز مشروط به آن کرده که اپل ابتدا مسیر مشخصی برای حل‌وفصل اختلاف ارائه کند.

ماجرای شکایت اپل از کجا آغاز شد؟

اپل در ژوئیه ۲۰۲۵ شکایتی علیه جان پراسر و مایکل راماچیوتی ثبت کرد.

طبق ادعای شرکت، این دو نفر برای دسترسی به یک آیفون توسعه‌ای متعلق به یکی از کارکنان اپل و دستیابی به اطلاعات نرم‌افزاری منتشرنشده با یکدیگر همکاری کرده بودند.

پراسر پیش از معرفی رسمی iOS 26، ویدیوهایی منتشر کرده بود که بازسازی طراحی جدید رابط کاربری اپل با نام Liquid Glass را نمایش می‌دادند.

اپل مدعی است انتشار این اطلاعات، اسرار تجاری شرکت را افشا کرده و اکنون خواستار دریافت خسارت و صدور حکم قضایی برای جلوگیری از افشای اطلاعات محرمانه بیشتر است.

پراسر در پاسخ حقوقی خود در تاریخ ۲ ژوئیه پذیرفته بود که در یک تماس FaceTime حضور داشته و طی آن، راماچیوتی برخی قابلیت‌های نرم‌افزاری را روی دستگاه توسعه‌ای به او نشان داده است.

بااین‌حال، او هرگونه مشارکت در یک نقشه هماهنگ‌شده برای دستیابی به اطلاعات اپل را رد کرده و معتقد است اطلاعات مشاهده‌شده لزوماً اسرار تجاری نبوده‌اند.

مرحله بعدی پرونده چه خواهد بود؟

اگر دادگاه درخواست راماچیوتی برای برگزاری جلسه بررسی وضعیت پرونده در ماه اکتبر را نپذیرد، طرفین قرار است ۲ دسامبر ۲۰۲۶ (۱۱ آذر ۱۴۰۵) گزارش بعدی خود را ارائه کنند.

پرونده همچنان باز است و هنوز حکمی درباره مسئولیت نهایی متهمان صادر نشده است.

اختلاف فعلی بیش از هر چیز بر اثبات محرمانه بودن اطلاعات، شیوه دستیابی به آن‌ها و احتمال کسب منفعت مالی از انتشارشان متمرکز است.